日本の標準第85回 遠距離恋愛の範囲

 バレンタインデーでございます。てなわけで今週の質問はゆふかり姫さんからいただきました。

 突然のお便り、失礼いたします。
 口のきかずやでお世話になっている(?)ゆふかり姫です。

 さて、本題です。
 単刀直入に疑問から言ってしまいますと
「遠距離恋愛とは、どのくらいの距離からのことをいうのか」
ということです。
 同じ県内でも、わたしがすんでいるところなど北の端から南の端まで直線距離で約200kmもある、というところもありますし、交通手段や経済事情なども影響してくるのでしょうが。。。。
(車の有無だけでも、行動範囲がかなり変わってきますからねえ)

 あまりにも漠然としているテーマで、かつ経験の有無にかなりの個人差があるかとは思いますが、なにとぞよろしくお願いいたします。

 姉夫婦がまだ婚約中の頃、それぞれ愛媛と千葉に住んでたんですが月の電話代が7万円かかりました。距離は金でもあるのです。
 同様に、距離は時間でもあります。とはいえ大宮から仙台も大宮から横浜も同じ一時間半ですが、後者は遠距離恋愛という気はしませんね。
 てなわけで時間で計ったらいいのか円で計ったらいいのか難しいところですが、距離ですから素直にkmで計りましょう。
 あなたは何kmくらいから遠距離恋愛だと思いますか? 下の表を参考にしてください。

始点 東京から 大阪から 盛岡から 鹿児島から ・始点から各距離±20kmにある都市名です。
・直線距離ではなく、鉄道での道のりに基づいています。
100km 湯河原 彦根 一ノ関 出水
200km 藤枝 名古屋 仙台 熊本
300km 豊橋 浜松 郡山 福岡
400km 岐阜 富士 那須 門司
500km 京都 茅ヶ崎 大宮 防府

次の標準 目次に戻る


(1)50km
(2)100km
(3)200km
(4)300km
(5)400km
(6)500km

投票終了

開票結果
(1)50km 5票
(2)100km 24票
(3)200km 27票
(4)300km 16票
(5)400km 4票
(6)500km 16票
総投票数 92票

 意外と遠距離恋愛経験者は多いのですねー。
 これおそらく経験者が増えれば増えるほど、標準の距離って長くなってゆくんじゃないかな。
 あと物理的な遠さが必ずしも心理的な遠さではないということ。例えば東京からだと大阪へ行くのって最初から遠いと分かっているからそんなでもないけど、所沢とか水戸とかの方がかえって大変だったりするようなものですかね。

 てなわけで何一つ意見はまとまりませんでしたが、

 日本の標準は「遠距離恋愛は200kmから」に決定いたしました。


ハックルベリー・フレンド 00/02/19(土) 20:24

初めまして。投稿させていただきます。
友人とこの件につき話したことがあります。
友人の説は「海を超えると恋愛は終わる」、つまり日本列島で同じ島にいないと、その距離ゆえに破局を迎えるという説。
もう一人の友人は「飛行機を使うと破局。新幹線でダイレクトにいけないと恋愛は失敗する」との説。この場合も距離感が「飛行機」となると長距離に思えるからとのこと。
ちなみに、私は「愛に距離はない」でした。
私は大阪・東京間の恋愛を1年続け、ゴールインしました。
C-Za XTRA 00/02/19(土) 20:14
100km
一応上記の距離にしたけど、要は仕事とかの用事を除き
二人が気易く会おうと思っても会えないのならそれはもう
遠距離なのよ。
例え20kmしか離れてなくても間に海とか山とか挟んでいたら
すぐには行けないので遠距離になります。
00/02/19(土) 11:37
100km

猫乃湯 00/02/19(土) 07:12
200km
相手を誤解するのに距離は関係ない(笑)と言ったら、遠距離恋愛してるともだちに、ケリをいれられちゃった。
00/02/19(土) 02:47
100km

鮫肌 00/02/18(金) 22:08

熱海はやめて湯河原にしました。
ふーむ、遠距離恋愛と言うより
不倫のにおいがいたします。
<ゐんば様
美保 00/02/18(金) 15:30
50km
私は今までに付き合った彼氏は車で30分以内の人たちばかりだったので、以前立川に住んでた人が相手だったときは、かなりの遠距離だと思ったのですが……。私は東京の東はじに住んでるんですけど……。
かにこ 00/02/18(金) 12:12
200km
天気予報なんかで分けられる地方が違えば遠距離なんじゃないで
しょうか?例えば同じ関東地方でも、茨城県民と神奈川県民だった
ら、北関東と南関東なので、遠距離。なんて具合でどうでしょう
IM 00/02/18(金) 09:37
500km
学生時代に寮の同室者が、東京−札幌間でやっていましたが、毎日の電話、週に何度もやりとりする手紙、たまに羽田から飛行機という様子は、大変エネルギッシュなものでした。とても私には出来ません。
みゃあ 00/02/18(金) 02:27
200km
ほんとは100kmかな、とも思ったんだけど、、
自分の行動範囲+1時間くらいなら無理して会いに行くとおもう。
遠距離恋愛…慣れると楽です。。いらん気を使わなくていいので
実は、、気合いとか無いほうが長続きするんですよん。。
(遠距離暦8年、、今は岡山東京間です)
SIR (ホームページ:Factory Sir〜SIRのCG工房) 00/02/18(金) 00:49
200km
関西の人間って関ヶ原を越えると敵地(笑)なんです。
00/02/18(金) 00:10
100km

Rock'n Roll Not EverLive 00/02/17(木) 23:27
500km
親戚が学生のときに釧路と福岡で恋愛していたが、通うのは飛行機で2時間でした。友人はベルリンと東京で通い合っています。500キロは近いけど、二人で合う為に使う時間なのか、会って過ごせる時間なのか。どうも通勤感覚で遠距離恋愛を考えているのではないでしょうか。毎日の会社通勤が、週一の恋愛通勤にといったきわめて日常的な風景です。というわけで、月一以上の間隔をおき、会う為に月収以上の費用がかかる場合を、遠距離恋愛と呼びましょう。
Rock'n Roll Not EverLive 00/02/17(木) 23:27
500kmダブリです(ゐ)
親戚が学生のときに釧路と福岡で恋愛していたが、通うのは飛行機で2時間でした。友人はベルリンと東京で通い合っています。500キロは近いけど、二人で合う為に使う時間なのか、会って過ごせる時間なのか。どうも通勤感覚で遠距離恋愛を考えているのではないでしょうか。毎日の会社通勤が、週一の恋愛通勤にといったきわめて日常的な風景です。というわけで、月一以上の間隔をおき、会う為に月収以上の費用がかかる場合を、遠距離恋愛と呼びましょう。
酢漿草 00/02/17(木) 23:09
300km
まあ幾kmでも銭とパワーと愛情が肝要。
つるた 00/02/17(木) 19:18
200km
直接的な距離よりも時間距離の問題という感じですかね。
各種交通機関で2時間以上は遠い気がする。
とは言うものの熊本出身の私の感覚としては
鹿児島は遠距離の範疇に入ります。
geople 00/02/17(木) 19:15
500km
やっぱ遠くないと。
Ms.K@名古屋 00/02/17(木) 19:07

げっ、「故意の情熱」なんていらんがな。
やっぱ人間「恋」でしょう「愛」でしょう
(しかし、漢字変換で両方とも3つ目以降にしか出ない)
Ms.K@名古屋 00/02/17(木) 19:05

astraideさん
>経験上片道20kmも車で行き来していると、これが50kmを越えたらたまらないと思えるので。
 
わたし、片道50Kmを毎日自動車通勤して、しかも夜家に着くと
日付変わってましたけど、満員電車通勤より楽でしたよ
はっきりいって、故意の情熱無くしてますね
astride (ホームページ:astride's -strum-) 00/02/17(木) 19:00
50km
経験上片道20kmも車で行き来していると、これが50kmを越えたらたまらないと思えるので。

chiko 00/02/17(木) 17:44

ありゃりゃ ダブっちゃった・・・
1つけしてくださぁ〜い<(_ _)>
chiko 00/02/17(木) 17:43
100km1つけし(ゐ)
高速使わないで車で片道一時間の範囲って50kmくらい?
(※うちは田舎なもんで・・・)
このくらいなら運転しながら歌っていれば苦にならないし。
ってすると次の段階は100km。
高速つかって1時間はちょっと疲れちゃう。
会う前に疲れちゃったら、一緒に遊べないもんね。
私の場合、相手が誰でも大抵迎えに来てもらいます(^^ゞ。(ねぼスケだから・・・)
chiko 00/02/17(木) 17:43
100km
高速使わないで車で片道一時間の範囲って50kmくらい?
(※うちは田舎なもんで・・・)
このくらいなら運転しながら歌っていれば苦にならないし。
ってすると次の段階は100km。
高速つかって1時間はちょっと疲れちゃう。
会う前に疲れちゃったら、一緒に遊べないもんね。
私の場合、相手が誰でも大抵迎えに来てもらいます(^^ゞ。(ねぼスケだから・・・)
PAKIKO 00/02/17(木) 17:32
500km
旦那とはインディアナーシアトル間の遠距離(2500マイル)
を4ヶ月、横浜ーシアトル間を4ヶ月やって、電話代が払いきれないので、とりあえず結婚しました。あの頃インターネットがあれば
二人の人生、いろいろ違ってたなあ。今、国際電話もやすくなったしなあ。だから、遠距離にはちょっと厳しい、ワ.タ.シ。
ある 00/02/17(木) 16:27
200km
だいたいこんなもんじゃないですか?
50kじゃ通勤圏だし、100kでも遠恋とは言えんでしょう。
大阪-彦根だったら、真中あたりの京都で会うのは楽でしょう。
大阪-名古屋はちょっと距離感ある。
さわこ 00/02/17(木) 14:36
300km
交通機関の関係で田舎と都会では感覚違ってくるみたい。
でも、なんとなく同じ地方内ならまだ遠恋ではないかな、と思います。
(同じ九州内とか、関東内とか。)で、だいたいの距離で。
ちなみにダンナとは熊本〜埼玉で5年ほど遠恋しておりました。
2、3ヶ月に一度会うくらいで電話は週2回。なんとかなるもんです。

00/02/17(木) 13:32
200km
2つ向うの県どうしからではないでしょうか。
(東京ー静岡、京都ー岐阜等)
ぷるぷる 00/02/17(木) 13:12
200km
遠恋はしたことがないので、
公式おじさんの公式にのっとって、四捨五入して200km。

00/02/17(木) 12:32
200km

DA☆ (ホームページ:DA☆RK'n SITE) 00/02/17(木) 02:37
100km
んー、会いたい、でも会えない、って感覚の体感距離……って感じかなぁ。
自分としてはこれくらいかな。
あんがいこれって、「衝動的に出せる交通費がどこまでか」っていうことのような気がする。

はっしー (ホームページ:) 00/02/17(木) 02:21
300km
例えば中間地点で会うにしても(そんなことはしないかな?)、
電車でも3時間はかかっちゃいそうな、そのくらいの距離を
遠距離という感じがします。私は。
00/02/17(木) 01:38
50km
恋愛中は少しでも長く一緒にいたくて送ったりしますよね。
毎日だと送り迎えに体が持たないなら遠距離だと思います。

00/02/17(木) 01:06
200km

けんたろう 00/02/16(水) 22:28
300km
200kmくらいだと完全に日帰り圏内。飛行機を使わないと日帰りできないくらいの距離からが遠距離恋愛でしょう。
ちなみに私の場合は,そちら方面に出かける用事の多い仕事を進んで引き受けて交通費を浮かせました。おかげで,さいふはあまりいたみませんでしたが,めちゃくちゃに忙しくなって体をこわしました。
きなこ 00/02/16(水) 21:52
500km
私は、以前東京〜岡山間で遠恋してました。1年と2ヶ月で、かかったお金は160万円以上!!新幹線や飛行機で行く距離が私にとっての遠連ですかね。(ちなみに今の彼とは40キロほど離れています。私は近いやん、と思っていますが、周りからは遠いと言われる…。そういう人には、遠恋してみろといってやりたい。)
00/02/16(水) 21:39
500km

kumakuma 00/02/16(水) 12:48
100km
それでもなんか遠いなあ…。根が不精だから。
わたしの友人で、吉祥寺に住んでてカノジョが川崎に住んでて
「遠くて長続きしなかった」なんてほざいてるのがいましたが、
それは別な要因があったんじゃ…。
たどん 00/02/16(水) 11:10
200km
新幹線乗る域に入ってくると遠い=お金かかる=なかなか会えない・・
よって遠距離恋愛となる。
えな 00/02/16(水) 09:52
300km
ただ漠然と、「車で日帰りできる距離はこの位かな?」って感じです。

とまと (ホームページ:とまとらんど) 00/02/16(水) 08:44
100km
私と彼氏の離れている距離がそのくらいだから。
ちょっと時間が出来たから程度で会えないのはやはり遠恋かなぁ?
と言うのが理由でございます。
九州人。 00/02/16(水) 02:41
500km
アメリカ東海岸で遠距離恋愛中。日本の新幹線の半分またはそれ以下のアメリカ鉄道での旅が6時間なので距離的に東京・京都間くらいと計算しました。でも時間的には東京・福岡間。彼とは日本・アメリカ東海岸間での一年間の遠距離恋愛を乗り越えてまだ一緒です。やっぱ、電子メールとネットミーティングがなかったらおわってたよなあ。
ゐんば (ホームページ:大型小説) 00/02/16(水) 02:12

 ふと気づいたのですが、長距離は遠距離より短いんですね。
 42.195kmは長距離ですが、遠距離ではありません。
秋月陽 00/02/16(水) 02:09
500km
日帰りはちょっと厳しいところでしょ。やっぱり。
一度いったら泊まってくる、って感じで。
まあ、東京−京都とかなら新幹線使えば日帰りできるけど・・・。
ちやまん 00/02/16(水) 01:00
100km
近郊電車で行けないところかなー
恋人のところに向かってる最中に
旅情を感じないあたり、ってことで
細川志保 (ホームページ:インターネット創作作家協会) 00/02/15(火) 23:46
300km
やはり、所要時間等を考慮したら、この距離ぐらい以上からかな???
Sugar 00/02/15(火) 22:56
400km
山形新幹線や上越新幹線や東海道新幹線や飛行機を使わないと会えないのが本当の遠距離だと思います。
里夜 (ホームページ:トラフィックス) 00/02/15(火) 18:03
300km
200キロぐらいだったら、車で日帰りできるからなぁ。
(アタシの住むところだと)
アタシは、九州と名古屋の遠距離恋愛中です。
もうすぐ丸3年。この間に使った交通費と電話代を
考えると、ぞっとします・・・
igu-chang (ホームページ:Go!Creative Space) 00/02/15(火) 17:20
50km
本当は近所が一番。しかも地下鉄で30分以内とかがベスト。
もし、自分の恋人が遠くへいってしまったら、
さっさとあきらめてしまうと思います。
U-nak 00/02/15(火) 16:11
500km
簡単に会えなさそうな距離だから。
簡単に会えたら遠距離恋愛って気がしない(と思うのはおそらく僕1人だろう)。
ブルームーン探偵社の猫 00/02/15(火) 16:09
500km
んんーん、良くわかりませんが、このくらいだと、遠距離というより"縁切り"に十分な距離という気がします。

おこじょ 00/02/15(火) 15:32
200km
うーん… 身分(学生か社会人か、とか)にもよるかと思いますが。
「デートに宿泊を伴うのが当然の距離」ってことで、これくらい。
そのむかし東京〜三島間でやってました。金曜の夜の新幹線に飛び乗って、月曜の朝も新幹線出勤。単身赴任みたいですな。
それなりに大変だったけど、特に遠距離っていう気はしませんでした。新幹線さまさまのお陰です。
S29 00/02/15(火) 15:25
200km
車で1〜2時間が限界のような気がします。
道路事情にもよりますが、200kmは完全に遠距離、100kmはセーフ、100kmを超えると遠距離と言った感じです。
(2)とすべきか(3)とすべきか悩みましたが、(3)に投票しておきます。
まさむね 00/02/15(火) 14:28
200km

MS 00/02/15(火) 13:43
500km
この距離をキセルで克服して5年間つきあって、やっと結婚できたのに
すぐに別れてしまった友人がいます。遠いので互いに幻想を抱いて
しまったようでした。

ひろ 00/02/15(火) 13:07
200km
遠距離恋愛の経験はないです。
大阪から名古屋は遠いなぁと思うので。
さくら 00/02/15(火) 12:19

失礼しました。
石橋 00/02/15(火) 11:46
200km
『東京から100kmの地名を「熱海」から「湯河原」に変えてみました』、というので印象が替わるようですから、大阪からなら京都の日本海側とか、紀伊半島の端とかになれば全然結果が変わると思います。(200Kmの理由はって?それは秘密です。)
ちゃぼ 00/02/15(火) 10:15
300km
うーん、行くのにお金と準備と気合が必要な距離かな。
200kmなら戻ってこれそう。

やっさん 00/02/15(火) 10:04
200km
100kmだと、両方から歩み寄れば50kmの移動ですむ。
これはあまり大したことなさそう。
経済的にも時間的にも痛いのは、片道100kmを超える移動からかな。
はるな (ホームページ:はるなのホームページ) 00/02/15(火) 05:24
200km
朝起きて突然、「今日会いに行こっ!」って思い立ったときに、行ける距離の限界はこんなもんかな。車持ちだったらもうちょっと違う感覚かもしれませんが。
遠恋の経験はないです。
ふぁにゅ 00/02/15(火) 05:12

すみません。訂正を。(苦笑)
> でも車で楽に移動できる距離
じゃなく、楽に移動できない距離、でした。
ふぁにゅ 00/02/15(火) 05:08
200km
高校の頃、東京−福岡間の遠距離恋愛をしていました。
今もまた、東京−福岡間で。
昔は自転車ではそうそう行けない距離(50km以遠)だと遠距離と感じてたけど、今では東京−福岡間ですら飛行機で2時間なんですよね。羽田で降りた後のほうが、時間かかったりして。
その時の経済状況とか暇かどうかで、随分印象が変わるものです。
てな訳で、暇こそあれど金は無し、でも車で楽に移動できる距離ということで、200km。
00/02/15(火) 02:17
500km

プー♀ 00/02/15(火) 01:43
100km
ところで、東京から50kmは、どの辺になるのでしょうか。
ゐんば (ホームページ:大型小説) 00/02/15(火) 01:18

----------------- 提案却下 ---------------------------
>ちょっとそこまで以遠の恋愛は長距離ではないでしょうか?
 歩いて数分より遠くは遠距離恋愛、というのはとうてい世間の賛同を得られないのではないかと。
 ちなみに日本の標準はNPSTDではなくてNHSTD(第10回参照)。って、勝手に文書番号をつけるんじゃありません。
さーき 00/02/14(月) 23:44
100km
大阪からなんで東京に上っていく方しか書いてないの。
まだ福岡に下る方なら分かるのに。
という訳で直感です。

00/02/14(月) 20:49
500km
日帰りできない距離だね。
パンダパンチ 00/02/14(月) 18:07
100km
湯河原行ったらちょっと旅っぽい。
00/02/14(月) 17:31
50km

00/02/14(月) 16:31
200km

00/02/14(月) 14:30
200km

大阪の学生(19) 00/02/14(月) 14:30

別文化圏に入ってしまうと、遠い気がしますね。大阪と名古屋は
近いかもしんないけど、文化が違うきがします。生活が違ってしまうとこれすなわち遠い!ってことになってー。もう遠距離。
彦根から学校に通ってきてる子いるし、100kmは、まだ遠距離とは
思わないですねー。とおいな、と思うだけ。遠距離とは違う感じです。
YUKI 00/02/14(月) 13:25
500km
今、現在、横浜−名古屋で遠恋しているが、新幹線で2時間もあれば、会えるので、「そんなのは遠距離とは言わない。」と友人に言われた。
さくら 00/02/14(月) 12:55

訂正です。
誤)ちょっとそこまで以遠
正)ちょっとそこまでより遠い
細かいようですがよろしくおねがいします。
さくら 00/02/14(月) 12:47

----------------- 提案 -------------------------------
NPSTD-78(日本の標準第78回お題)を参照することを提案します。
ちょっとそこまで以遠の恋愛は長距離ではないでしょうか?
鮫肌 00/02/14(月) 12:27
200km
相手の姿が見えなければ、壁1枚の距離だって遠距離。
なーんて年でもないかっ
私は1回あたりこれ以上の距離を車で運転すると
飽きるのでこれ以上は遠距離です。
ごまがしら 00/02/14(月) 12:25

本来なら距離よりは時間で考えたいと思います。新幹線を使うとか、高速をぶっ飛ばすなどの手段は抜きで、通常の移動手段で片道3時間以上と考えたい。
ぷりん 00/02/14(月) 12:21
200km
関東内で100kmの付き合いをしてたことがあります。
でも都内で近くの学校に通っていて毎日会えたので
遠距離という感覚は全然ありませんでした。
状況によっては100kmでも充分遠距離かもしれないとも思います
が。
ちなみに日本とヨーロッパの遠恋してる知り合いがいます。
いくらメールや電話があっても、パスポート・ビザ・航空券などが
ないと簡単に会えない恋人同士はつらそうです。
そういう意味では日本国内同士はまだましかも。
さいぱぱ 00/02/14(月) 12:21
200km
根拠としてはウチの会社の出張手当が付くかどうかです。
彦根では出張扱いになりませんが、名古屋なら出張になります。
しかし、これは単純に「遠距離」についての見解であって、後ろに「恋愛」が付くと少し違うような気もしますね。
「君のためなら地球の裏側からでも飛んでくるよ。」なんてヤツもいるかもしんないし、
「アナタと離れるなんて、1キロでも辛いワ」なんて人もいるかも。
いずれにしろ「恋愛」は難しいです。
mik 00/02/14(月) 12:18
100km

あみじゃっと 00/02/14(月) 11:20
300km
ここを見た知り合いから尋問されるので、理由は書けないのだ(笑)
Ms.K@名古屋 00/02/14(月) 09:32
100km
東京-弘前、東京-名古屋、東京-長野、私は遠距離恋愛のエキスパートである。
でも、みーんな振られたんだからエキスパートもへったくれも無いか、、、
雪の弘前で電車が離れた瞬間、新幹線のホームに取り残された瞬間
もー、ほんの少し前に涙がこぼれていたら今の状況は変わっていたかもしれない、、、
たれ 00/02/14(月) 08:42
400km
昔これくらい離れた土地の人と交際していました。話をしてみて
様々な風習が違うことを知り、結婚はこわいかも、なんて考えて
いました。でもまあ、アイが足りなかったんだろうな。
 一般的には、どんな距離であれ、
心が遠距離にならなければやっていけると思います。
00/02/14(月) 08:10
300km

00/02/14(月) 03:25
500km

モリシマ 00/02/14(月) 03:16
300km
なんとなく、ですが。
…中途半端に遠いと、会うのって鬱陶しく
なりますよね。エネルギーいるから。
そして人はラクに流れる。
りば 00/02/14(月) 02:55
100km

ゐんば (ホームページ:大型小説) 00/02/14(月) 00:38

 ふーむ……ちょっと実験させてください。
 東京から100kmの地名を「熱海」から「湯河原」に変えてみました(実際には湯河原99.1km、熱海104.6km)。
 だいぶ印象が違うような気がするんだけど……。
松楓庵 00/02/13(日) 23:55
200km
べつべつの都道府県に在住の者同士、ってところでしょうか。

はち 00/02/13(日) 23:21
300km
1泊2日の旅行に行く時、1日目を移動のみにとられない範囲が
これくらいだと思うので。
下田 康夫 00/02/13(日) 22:57
100km
いやぁ。
熱海は遠いです。
バリバリの『遠距離』です。
(東京在住)
ゆふかり姫 (ホームページ:口のきかずや) 00/02/13(日) 22:22
100km
出題本人です・・・・(^^;
とりあえず「学割利用できるか、否か」で判断してみました。
さっち (ホームページ:Satchpage) 00/02/13(日) 18:23
300km
だんなと足掛け5年やってました(千葉〜大阪)。
この前の話じゃないですけど、「地方」が違ったら遠距離な感じがします。
そうすると熱海でも遠距離に入るのでしょうけど、個人的にはだんなが愛知県出身なのでこのくらい。
公式おじさん 00/02/13(日) 18:06
100km
公式:(男の年齢+女の年齢)*2+2(km)
まもん 00/02/13(日) 15:41
100km
やはり、ゆっくり会っていたら日帰りできない距離、でしょうか。
 
でもねえ、相手のいないバレンタインにこの質問が重なるのはちょっと酷です。

堀川 00/02/13(日) 15:14
200km
ふと思ったのですが、「遠距離」の反対は「近距離」、「長距離」の反対は「短距離」ですね。
一つの尺度に「遠い」「近い」と「長い」「短い」という二つの表現法があるのですね。「遠い」「近い」には「出発点」と言うものを想定しないといけませんが、「長い」「短い」は「出発点」を必要としないようですね。

00/02/13(日) 14:41
300km

00/02/13(日) 12:51
200km
こんなもんかな。
移動に特急その他を使用する程度の距離なら
十分遠距離かと思います。
美藍 00/02/13(日) 12:31
100km
恋愛経験の乏しい私は、「歩いて15分」のお付き合いしかしたことがないので、
東京ー熱海でも十分遠距離恋愛に感じます。

ゴンちゃん 00/02/13(日) 11:06

ちょっと思いついたら、いけるって距離じゃないってことじゃあないでしょうか。それと、同じ1時間でも、電車の1時間(駅までとか乗り継ぎを含めて)と、車の1時間は、車の1時間のほうが、遠いでしょう。
krumbon 00/02/13(日) 08:51
300km
このくらいなら「遠いなあ」という感じがします。
実際の距離は近くても、心の距離が遠いこともあるし、その反対も
ありますね。いや、あまり経験はないんですが(^ ^;)
言魔 (ホームページ:言葉のよろずや) 00/02/13(日) 07:59

恋愛ではないのですが、月に1〜2回沼津から浦和までわざわざ
出かけてくる「遠距離出稽古」の鉄道マニアがいたりします。
http://www.judo-jp.org/shimizu/rail/index.htm
言魔 (ホームページ:言葉のよろずや) 00/02/13(日) 07:55
100km
その昔、欧羅巴駐在員だった頃、一時帰国の際に見合いという行為を
したが為に、一時的に時差付き遠距離恋愛となりましたが...所詮、
はかない夢と消えました...そして...上野駅を通勤で使用して
いた頃...シンデレラエクスプレス状態には何度も出くわしました。
メールがある現在って...羨ましいですねぇ...
べん 00/02/13(日) 06:13
100km
遠恋したことないのでわかりません(^ ^;
そういえば「デートの時にかかるカネよりお互い会うのにかかる交通費の方が高くついたら遠恋だ」って言ってた友人がいました。ちなみに奴は横浜と名古屋でした。個人的には横浜から100キロの沼津だったら充分遠恋じゃないかと。
べん 00/02/13(日) 06:09
100kmだぶりですから(ゐ)
遠恋したことないのでわかりません(^ ^;
そういえば「デートの時にかかるカネよりお互い会うのにかかる交通費の方が高くついたら遠恋だ」って言ってた友人がいました。ちなみに奴は横浜と名古屋でした。個人的には横浜から100キロの沼津だったら充分遠恋じゃないかと。
山桂 (ホームページ:げんれい工房) 00/02/13(日) 05:52
400km
地球上ではどんなにがんばっても2万キロ以上離れた遠距離恋愛は
無理なんだなぁ…と妙な事を思ったり。
電話があれば、ほとんど距離を感じることなく生活できますが、
その電話の声さえもワンテンポ遅れるような距離にいると
遠く感じるでしょうねぇ。
あー、でもそういう時間差は携帯でも体験できるなぁ。
玄さん (ホームページ:○にげの字は日記を更新。) 00/02/13(日) 02:21
500km
一時期やってました。京都−東京間。
JRの営業距離で言えば513.6q。
ま、そんなとこでしょう。多分。

梅雪 00/02/13(日) 01:42
100km
私の経験ですと名古屋−小倉でも気合があれば、日帰りは可能です。
だからといって遠距離でないとは言い難いので、まぁこんなものでしょうか。
一昔前は5000円のテレホンカードなんてものがありまして、
それを一発で使い切るとか…。あっ虚しくなってきたからこの辺で。

ねーやん 00/02/13(日) 01:31
400km
私は大阪住人(北部)ですが、うちから名古屋(200Km)だと新幹線で1時間なので、“中距離”にあたるのではと。浜松(300Km)も許容範囲かしら?
でも、富士(400Km)は遠い!!
ということで400Km。
でも、距離的に近くても交通の便の問題とかで会うまでにめっちゃ時間の掛かる場合は遠距離になるのでしょうか?
だって、うちから神戸まで2時間かかるのよ。名古屋のが近いじゃない(笑)
Lights 00/02/13(日) 00:55
300km
長距離恋愛は未経験なので概念的に。
会いたいときに、すぐおいそれとは会えない距離からが
遠距離なんじゃないかな〜と。土日でとまりがけで通うとして
車でいっても電車でいっても300km越すとつらそう。

石ねこ 00/02/13(日) 00:52
100km
東京−熱海なら十分に「遠距離」です。
感覚としては、「行って来るだけで一日が終わってしまいそうな場所に
いること」でしょうか。南関東の人間ならば「箱根の山の向こう」は十
分「遠距離」です。