回答 PAGE 1
HAL
02/09/07土23:56
間違いだと思うし違和感がある
滑り込みです。
対外的には違和感がありますが、社内では「○○課長殿」はありかなと。
しかし、皆さん、電話の時に「○○部長様はいらっしゃいますか?」と聞きたく
なりませんか?役職に敬称の意味があるといっても、○○部長はいらっしゃいますか?
と聞くのは微妙に抵抗感があります。


02/09/07土23:41
間違いだと思うし違和感がある

HASSE
02/09/07土22:01

役職名は敬称ではないと思う方に質問です。
じゅあ、○○課長と呼んだ場合、呼び捨てですか?

質問カイル
02/09/07土21:42
間違いとは思わないし違和感はない
ゆたちゃんさんとモリシマさんの意見に同意。
役職は敬称だとは思わないから○○課長殿は別におかしくないかと。
虹島(「にじんだシマウマ」改め)
02/09/07土20:51

「マネージャー」に敬意が含まれているとは思いませんが、「マネージャー様」はヘンだと思うなあ。
DA☆ (ホームページ:DA☆RK'n SIGHT
02/09/07土14:23
間違いとは思わないが違和感がある
役職+敬称は本質的に間違いではないと思います。
問題は「役職という概念自体(ヒト本人ではなく)=敬すべきもの」と述者が思うかどうかで、思うのなら二重敬語となってアウトではないでしょうか。
「先生様」は不自然でしょう、それは先生という職業が尊敬すべきものであるという認識が形成されているからです。現実はともかく。
(ときに、「課長殿」という表現は、「課長様」だと二重敬語になると思う人たちが、それを避けるため「敬意を持たない人称」という意味合いでつけ始めたのでは)
私は肩書きを尊敬する気は毛頭ないですが、そもそもずーっと「マネージャー」しか周囲にいないせいか、課長様という表現はどうも受け付けません。
ぺぺぺのぺ
02/09/07土13:57
間違いだと思うし違和感がある
違和感ありすぎ
そういう郵便物を送ってくる企業に対しては取引も慎重になってしまいますね。
それだけが原因で破談になることはないですが必要以上に警戒してしまいます。
佐藤(仮名)
02/09/07土13:34

ゆめゆめさん:
>「殿」は目上の方に対しては使わないのはなんで?いつから?
>国の省庁の文書はほとんど市町村担当課長殿だよ。
役所の書類は基本的に上意下達なので、宛先は「目下」です。


02/09/07土12:46
間違いだと思うし違和感がある

なかじま
02/09/07土08:55
間違いとは思わないが違和感がある



#.>>
1.問題を読む
4.開票結果
6.能書き
0.戻る