回答 PAGE 2
豊後各駅停車
05/07/02土08:54
皆さん｢朝まで生テレビ｣見ました?(録画だけど)
太平洋戦争中の現役兵士ばかり出演していました。
｢特攻は半ば強制させられた｣｢私は南京大虐殺に加わった｣｢南方で戦死した兵士の殆どは餓死か病死｣｢ソ連に抑留された時、ドイツ人はナチスの歌を歌っていたが、日本人は革命歌ばかり歌った｣とか衝撃発言ばかりでした。
13人の元兵士の内｢首相は靖国参拝すべきだ｣と手を挙げたのは4人でした。
05/07/02土08:26
●どちらでもよい
05/07/02土00:56
●すべきでない
05/07/02土00:56
佐野祭さま
＞テーマの割にはむしろみんなおとなしいほうなんじゃないの
とおっしゃっていますが・・・。
言いたいことはいろいろあるけど、あえてコメント書かずに、
票を投じた私みたいな人もいると思いますが。
皆が冷静に論じるなら、入って論じるのも一興だと思いますが、自分と意見の合わないというだけで、他人をバカ呼ばわりするような人がいるんじゃあね、参加したくありません。
しんぺー２号
05/07/01金23:54
●すべきだ
国のために死んでくれって言われて死んだ人たちを追悼するのは命令した国家の責任なんで、国家の責任者が追悼するべきだと思います。ただしこの論理でいくと戦犯で処刑された人々はグレーゾーンです。特に軍属じゃなかった人とか。もっとも僕自身は人身御供となってくれた戦犯の人々に感謝の念を感じます。
ところで、死者の追悼は宗教行為なんで無宗教の追悼施設ってのは矛盾ですね。仏教での法要でもいいけど宗派の違いもいろいろあるし、当時の最大公約数である神道で追悼するのが一番普通のやり方だと思います。
YOU
05/07/01金22:17
●すべきでない
ちとり
05/07/01金22:01
●どちらでもよい
「どうでも良いよ、勝手にして」って感じです。
こんなことで大騒ぎする人がいることが理解できません。
煮込み雑巾
05/07/01金21:57
●すべきでない
レス読み返す気にもならんので言いたいことだけ。
首相が純粋に個人として参拝するなら大いに結構。
ただ一国の首相たるもの、純粋に私人として行動することなんて
できないと思うし、まして公人として参拝するならやめとけってとこ。
既にいろんな人が言ってるように(ここでも出てたと思うけど)
靖国以外の慰霊施設に行くなら結構。
天皇だって韓国の慰霊碑に参拝してるし(その裏にどんな政治的意図があったかは知ったこっちゃないが)
05/07/01金21:25
●どちらでもよい
05/07/01金21:17
「本当に思うから匿名」さんに
激しく同意。
楽しみだなぁ、結果出す時のコメント。
無関心な人々に一石、なんて言われたら
すごくガッカリ。
個人的には（３）で収まったら、今後も期待増って事で。
*.<<
#.>>
1.問題を読む
4.開票結果
6.能書き
0.戻る